Czy horoskopy się sprawdzają? Naukowcy znają odpowiedź

Astrologia towarzyszy ludzkości od tysięcy lat. Po horoskopy ludzie sięgają zwłaszcza w trudnych momentach swojego życia, aby rozwiać wątpliwości dotyczące rozmaitych spraw i poszukać wskazówek, które pomogą w podjęciu ważnych decyzji.

W ostatnich latach szeroko pojęta ezoteryka przeżywa renesans — i nic dziwnego. Doświadczenia pandemii, kryzys ekonomiczny i mnożące się konflikty zbrojne wywołują w ludziach niepewność jutra, przez co część z nich zwraca się do astrologów o pomoc w odzyskaniu spokoju ducha.

Czy jednak horoskopy bazujące na dacie i miejscu urodzenia spełniają swoją rolę? Postanowili to sprawdzić badacze z organizacji Clearer Thinking, zajmującej się promowaniem wiedzy naukowej oraz prowadzeniem badań z zakresu psychologii, ekonomii i innych dziedzin.

W skonstruowaniu badania ekspertom pomogło kilku zawodowych astrologów, zajmujących się sporządzaniem wykresów astrologicznych na bazie daty i miejsca urodzenia. To właśnie skuteczność tej metody wróżbiarskiej przeanalizowali autorzy badania.

Z pomocą astrologów powstała ankieta zawierająca 12 pytań dotyczących cech charakteru i różnych aspektów życia oraz umożliwiających sporządzenie osobistego wykresu astrologicznego. Na pytania odpowiedziała grupa anonimowych ochotników.

Przewidywania astrologów są równe zgadywaniu w ciemno

Do testu zaproszono 152 zawodowych astrologów o różnym poziomie doświadczenia. Na zachętę autorzy badania zaoferowali tysiąc dolarów dla tego astrologa, który zda test z wystarczająco zadowalającym wynikiem.

Oprócz informacji na temat danej osoby, astrologom przedstawiono również pięć wykresów astrologicznych, z których tylko jeden był prawdziwy, pozostałe zaś — całkowicie zmyślone. Zadaniem uczestników testu było wskazanie prawdziwego wykresu, który należał do danej osoby — na podstawie odpowiedzi na wspomnianych 12 pytań.

Czytaj więcej

Zdrowie

Szeptuchy z Podlasia. Kim są i jak działają kobiety, które zastępują lekarzy wielu Polakom?

Wiara w cudowną moc zamawiaczek, a przy okazji również szeroko pojętych działań ezoterycznych i m...

Okazało się, że typy astrologów były tak przypadkowe, jakby zgadywali w ciemno. Co więcej, nieistotny okazał się też poziom ich doświadczenia: astrolodzy o dłuższym stażu strzelali tak samo niecelnie, jak ich mniej doświadczeni koledzy i koleżanki.

Między astrologami nie było też zgody co do tego, czy konkretny wykres astrologiczny należał do danej osoby, czy nie. Autorzy badania zauważyli jednocześnie, że większa zgoda panowała wśród bardziej doświadczonych astrologów, jednak poziom zgodności między nimi wynosił jedynie 28 procent. Generalnie poziom zgodności typów astrologów plasował się między 21 a 28 procent i zależał od stopnia ich doświadczenia.

„Każde badanie, włącznie z niniejszym, powinno się interpretować w kontekście innych istniejących dowodów” — podkreślają autorzy badania. „Żadne badanie nad astrologią, niezależnie od tego, jak dobrze je zaprojektowano, nie jest w stanie udowodnić, że nie istnieje ani jedna osoba posiadająca umiejętności astrologiczne. Uważamy jednak, że niniejsze badanie dostarcza istotnego powodu, aby wątpić w twierdzenia astrologów”- podsumowują wyniki swojego testu eksperci z Clearer Thinking.